17930 - POLÍTICAS PÚBLICAS COMPARADAS
465 - Graduado/a en Ciencia Política y Administración Pública
730 - Graduado/a en Derecho y en Ciencia Política y Administración Pública (2019)
1.13. Contenidos del programa
El curso consiste en explicar qué es y cómo llevar a cabo el análisis comparado de políticas públicas. En la primera parte se presentan una serie de elementos teóricos propios del análisis de políticas públicas y un conjunto de pautas metodológicas que permiten llevar a cabo su comparación. El objetivo no es solo aprender a observar, de forma analítica y sistemática, las semejanzas y diferencias entre políticas públicas, sino también poner a prueba hipótesis sobre sus posibles causas mediante la aplicación del método comparado y la aplicación de técnicas de investigación cualitativas. En la segunda parte del curso se abordarán diversas políticas públicas específicas (educación, vivienda, desarrollo sostenible, justicia, sociedad de la información, igualdad y género, entre otras), al objeto de reforzar la comprensión y aplicación de las herramientas teóricas y metodológicas estudiadas a lo largo del curso.
Programa de las clases magistrales:
Clase 1: Presentación. ¿Qué es el análisis comparado de políticas públicas?
Clase 2: El objeto de la comparación: ¿Qué comparar?
Clase 3: La comparación como método: ¿Cómo comparar? (I)
Clase 4: La comparación como método: ¿Cómo comparar? (II)
Clase 5: Marcos teóricos para el análisis comparado de políticas públicas (I)
Clase 6: Marcos teóricos para el análisis comparado de políticas públicas (II)
Clase 7: Marcos teóricos para el análisis comparado de políticas públicas (III)
Clase 8: Marcos teóricos para el análisis comparado de políticas públicas (IV)
Clase 9: Política pública específica
Clase 10: Política pública específica
Clase 11: Política pública específica
Clase 12: Política pública específica
Clase 13: Política pública específica
Clase 14: Política pública específica
Clase 15: Conclusiones
Programa de seminarios:
Seminario 1: Actividad de repaso
Seminario 2: Actividad relacionada con la clase magistral
Seminario 3: Actividad relacionada con la clase magistral
Seminario 4: Actividad relacionada con el trabajo en grupo
Seminario 5: Actividad relacionada con el trabajo en grupo
Seminario 6: Actividad relacionada con la clase magistral
Seminario 7: Actividad relacionada con el trabajo en grupo
Seminario 8: Actividad relacionada con el trabajo en grupo
Seminario 9: Actividad relacionada con el trabajo en grupo
Seminario 10: Actividad relacionada con la clase magistral
Seminario 11: Actividad relacionada con la clase magistral
Seminario 12: Presentaciones
Seminario 13: Presentaciones
Seminario 14: Presentaciones
Seminario 15: TUTORÍA OBLIGATORIA
1.14. Referencias de consulta
Sobre el análisis comparado de políticas públicas:
Dodds, A. (2013) Comparative Public Policy. Palgrave Macmillan.
Gary P. Freeman (1985) “National Styles and Policy Sectors: Explaining Structured Variation,” Journal of Public Policy 5, 4, octubre, pp. 467-96.
Heidenheimer (1990) Comparative Public Policy: the politics of Social Choice. New York, St. Martin’s Press.
Lanzalaco, L. y A. Prontera (2012) Politiche pubbliche comparate. Bolonia, Il Mulino. Lodge,
Martin. L. (2006) "Comparative public policy". En: Fischer, Frank, Miller, Gerald J. and Sidney, Mara S., (eds.) Handbook of Public Policy Analysis: Theory, Politics, and Methods. CRC Press, Boca Raton, USA, pp. 273-288.
Rose, R. (1973) “Comparing Public Policy: An Overview” European Journal of Political Research, vol. 1, pp. 67-96
Rose, R. (2005) Learning from Comparative Public Policy. A practical guide. Londres, Routledge.
Wong W. (2016) "Comparative Public Policy". In: Farazmand A. (eds) Global Encyclopedia of Public Administration, Public Policy, and Governance. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-31816-5_253-1
Sobre el método comparado:
Collier, D. (1993) “The Comparative Method in Political Science: The State of the Discipline” II. APSA, pp. 105-119.
Collier, D. (2011) “Understanding Process Tracing”, Political Science & Politics, vol. 44(4), pp. 823–3
Geddes, B. (1990) “How the Cases You Choose Affect the Answers You Get: Selection Bias in Comparative Politics”, Political Analysis, vol. 2(1), pp. 131-150.
Gupta, K. 2012. “Method to Advance Our Understanding of the Policy Process”. The Policy Studies Journal, vol. 40(1), pp. 11-26
Knill, C. (2005). "Introduction: Cross-national policy convergence: Concepts, approaches and explanatory factors". Journal of European Public Policy, 12(5), pp. 764-774.
Medina, I.; Castillo Ortiz, P.J.; Álamos-Concha, P. y B. Rihoux (2017) Análisis Cualitativo Comparado (QCA). Cuadernos metodológicos del CIS (56).
Pickvance, C.G. (2001) “Four varieties of comparative analysis”, Journal of Housing and the Built Environment, vol.16(1), pp. 7-28
Ragin, C.C. (1987). The Comparative Method. Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies. Berkeley, Los Angeles and London, University of California Press.
Sartori, G. (2011) Cómo hacer ciencia política: lógica, método y lenguaje en las ciencias sociales. Madrid, Taurus.
Sobre el análisis de políticas públicas (en general):
Aguilar Villanueva, L.F. (1996) Antología de Políticas Públicas (4 vols.) México, Miguel Ángel Porrúa.
Bardach, E. (2004), Los ocho pasos para el análisis de Políticas Públicas; un manual para la práctica, México, CIDE.
Dente, B. y J. Subirats (2014) Decisiones públicas. Barcelona, Ariel.
Dye, R.T. (1992) Understanding Public Policy. New Jersey, Prentice Hall Inc. Englewood Cliffs. JOHN, P. (1998) Analysing Public Policy. London and New York: Continuum.
Gomà, R. y Subirats, J. (coords.) (2000) Políticas Públicas en España. Contenidos, redes de actores y niveles de gobierno. Barcelona, Ariel.
Grau M. y A. Mateos (2002) Análisis de Políticas Públicas en España: enfoques y casos. Valencia, Tirant lo Blanch.
Harguindéguy, J-B. (2015) Análisis de Políticas Públicas. Madrid, Tecnos.
Kingdon, J.W. (1995) Agendas, alternatives and Public Policies. New York, Harper Collins.
Majone, G. (1989) Evidencia, argumentación y persuasión en la formulación de políticas. México, D. F.: Colegio Nacional de Ciencias Políticas y Administración Pública, A. C. y Fondo de Cultura Económica
McCool, D.C. (1995) Public policy, theories, models and concepts. An anthology. New Jersey, Prentice Hall.
Moran, M., Rein, M., & Goodin, R. (2008) The Oxford Handbook of Public Policy. Oxford, Oxford University Press.
Parsons, W. (2007) Una introducción a la teoría y la práctica del análisis de políticas públicas. México, FLACSO.
Peters, G. y J. Pierre (2006) Handbook of Public Policy. London, Sage.
Petridou, E. (2014). "Theories of the Policy Process: Contemporary Scholarship and Future Directions". Policy Studies Journal, 42, S12-S32.
Wallace, H. et al. (2010) Policy Making in the European Union, Oxford, Oxford University Press.
Sobre el análisis comparado de políticas públicas específicas:
Béland, D. y T. Shinkawa (2007) “Public and Private Policy Change: Pension reform in Four Countries”, Policy Studies Journal, vol. 35, pp. 349-371.
Crawford, A. “Situating crime prevention policies in comparative perspective: policy travels, transfer and translation”, en A. Crawford (Ed.) Crime prevention policies in comparative perspective, Cullompton: Willian.
Criado, J.I. (2010) “The Politics of E-government in Spain: Between Recent Innovations and Old Inertias”, en C.R. Reddick (Ed.) Comparative E-Government, vol. 25, pp. 275-297.
Héritier, A. y C. Knill (2000) "Differential Responses to European Policies: A Comparison". Max Planck Institute for Research on Collective Goods, Preprint No. 2000/7.
Hsiao, W.C. (1992) “Comparing Health Care Systems: What Nations Can Learn from One Another”, Journal of Health Politics, Policy and Law. vol. 17, nº 4, winter, pp. 613-635.
Lombardo, E., Meier, P. y M. Verloo (2016) “Policymaking from a Gender+ Equality Perspective”, Journal of Women, Politics & Policy, pp. 1-19
Immergut, E. (1992) “The rules of the game: the logic of heatlh policy-making in France, Switzerland and Sweden” en Steinmo, S., Thelen K. y Longstreth, F. (eds.) Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis. New York: Cambridge University.
Steinmo, S. (1989) “Political Institutions and Tax Policy in the United States, Sweden, and Britain”, World Politics, vol. 41(4), pp. 500-535.