Consulta de Guías Docentes



Academic Year: 2024/25

18961 - END-OF-DEGREE PROJECT (POLITICAL SCIENCE AND PUBLIC ADMINISTRATION)

This is a non-sworn machine translation intended to provide students with general information about the course. As the translation from Spanish to English has not been post-edited, it may be inaccurate and potentially contain errors. We do not accept any liability for errors of this kind. The course guides for the subjects taught in English have been translated by their teaching teams


Teaching Plan Information

Code - Course title:
18961 - END-OF-DEGREE PROJECT (POLITICAL SCIENCE AND PUBLIC ADMINISTRATION)
Degree:
118 - Students Mobility Program
465 - Gradudado/a en Ciencia Política y Administración Pública
730 - Gradudado/a en Derecho y en Ciencia Política y Administración Pública (2019)
Faculty:
102 - Facultad de Derecho
Academic year:
2024/25

1. Course details

1.1. Content area

End Degree Work

1.2. Course nature

465 - Bachelor's Degree Final Project
118 - Free Elective
730 - Bachelor's Degree Final Project

1.3. Course level

465 - Grado (EQF/MECU 6)
118 - 1º y 2º Ciclo (EQF/MECU 6)
730 - Grado (EQF/MECU 6)

1.4. Year of study

118 - Students Mobility Program: XX
465 - Gradudado/a en Ciencia Política y Administración Pública: 4
730 - Gradudado/a en Derecho y en Ciencia Política y Administración Pública (2019): 5

1.5. Semester

Annual

1.6. ECTS Credit allotment

9.0

1.7. Language of instruction

Español

1.8. Prerequisites

The student must be enrolled in the course in which the corresponding curriculum envisages the realization of the Final Degree Work (TFG):

- Degree in Political Science and Public Administration (4th course)

-Doble Degree in Law and Political Science and Public Administration (5th course)

1.9. Recommendations

-

1.10. Minimum attendance requirement

The tutorships convened by the tutoring teacher are mandatory.

1.11. Subject coordinator

1.12. Competences and learning outcomes

1.12.1. Competences / Results of the training and learning outcomes

1. General competencies:

 

G1 - Students should be able to maintain an analytical attitude to reality and to use basic theoretical budgets, methods and techniques of discipline for their study.

G2 - Students should be able to clearly and adequately express complex ideas, problems and solutions, orally and in writing, to a specialized and non-specialized audience, using social science instruments.

G3 - Students should be able to search, select, analyze and synthesize relevant information and work with documentary bases so that they can formulate well-founded judgments on reality from the perspective of personal reflection. This includes familiarizing yourself with new knowledge and communication technologies.

G4 - Students should learn to apply theoretical knowledge to personal work in a professional way as a precondition for their future work development both in their national and international dimension

 

2. Specific competencies:

 

Depending on the chosen subject of study:

 

E1 - Understanding the main theories and approaches of Political Science and Administration

E2 - Know the structure and operation of political systems.

E3 - Understanding the structure and functioning of political institutions

E4 - Knowing the fundamentals of comparative policy

E5 - Understanding the behaviour of political actors

E6 - Understanding citizen behavior and democratic values

E7 - Know the functioning of the electoral processes.

E8 - Dominate contemporary political theories

E9 - Understanding the historical dimension of political and social processes

E10 - Know the structure, organization and functioning of the Public Administrations at their different levels.

E11 - Understanding administrative planning and management

E12 - Understanding the planning and management of the financial and economic resources of the Public Administrations

E13 - Knowing the legal framework of the activities carried out by the Public Administrations

E14 - Understanding the economic environment and the economic dimension of the public sector

E15 - Acquiring the ability to plan, implement, evaluate and analyze public policies.

E16 - Understanding international policy

E17 - Knowing the structure and functioning of the European Union

E18 - Mastering methods and techniques of political and social research.

E19 - Operate with quantitative and qualitative research data

E20 - Acquiring knowledge of political communication techniques.

E21 - Use information and communication technologies (ICTs) and analyze their impact on the political system

1.12.2. Learning outcomes

-

1.12.3. Course objectives

-

1.13. Course contents

IMPORTANT:

The content of this guide will apply to the following students:

1. To those enrolled in the Degree in Political Science and Public Administration.

2. To those enrolled in the Double Degree in Law and Political Science and Public Administration, only with respect to independent work aimed at obtaining the Degree in Political Science and Public Administration (9 ECTS credits). For the realization of the independent TFG aimed at achieving the Degree in Law (9 ECTS credits) you will need to consult the teaching guide of the TFG of the Degree in Law (subject code 17882).

Along with the above-mentioned general modality (realization of two independent TFGs, one by law and another by political science and public administration), a specific modality is envisaged, that is, the possibility of carrying out an integrated TFG (18 ECTS credits), which consists in the elaboration of a work with a single subject, approached from two different perspectives (the legal and the political one) and with two different tutors (one from Law and another from Political Science). For the detailed consultation of the rules governing the development of this integrated TFG (providing and assignment modalities, work development, mentoring regime, execution time frames, teaching methodologies and student work time, evaluation systems and percentage in the final grade and timetable) Here.

PRACTICAL AND PUBLIC ADMINISTRATION

1. Modalities of supply and assignment of work.


- Modalities of supply:

One. On the proposal of the Centre (Professors of Titulation):
- Each course is published on the website of the Faculty. The offer should make explicit the recommendations made to the student for the realization of the TFG, such as, for example, the previous study of a specific matter or the knowledge of a given language for the reading of the bibliography of consultation, the mere effects of the student being better orientated in the choice of the TFG line.
-During the official registration period, in addition to enrolling in the subject, the student must register the offered lines, engraving them by order of preference, through the Sigma Platform (Work of End of Studies and PP Companies). It is recommended that you graduate your preference over all the offered thematic lines and not just about some of them.The Graduate Studies Monitoring Commission will resolve the allocation of work according to curriculum criteria.

Two. On the proposal of the student with an exceptional character (in this modality only a maximum of 2 jobs per teacher-tutor will be permitted):
- During the official registration period, in addition to enrolling in the subject, the student will present in the Faculty Administration a TFG proposal with a feasibility report (max. 10 folios) with the well-known Professor-Tutor, which will be addressed to the Grade Studies Monitoring Commission.
- The Commission shall decide on the feasibility of work, as proposed.
- Although the student chooses this modality, along with his TFG proposal, he must also present his list of preferences for choosing the thematic lines offered by the center, for the assumption that his proposal is not approved.

- Allocation of jobs:
The assignment of work to students will take place at the beginning of the course, in particular, in the month of September, a 10-day claim period will be opened.

2. Work development.
Preparation procedure.

The End-of-Grade Work aims to make students of Political Science and Public Administration adhere to the knowledge acquired during the development of studies by putting them into practice through the development of an investigation. In this work students will demonstrate their competence in the use of methodological tools; in the knowledge of the state of the issue of various problems proper to political science; in the use of data, documents and bibliographies; and in the written and oral presentation of research work. The content and development of the work should be adapted to the itineraries developed to the degree: political theory; public policies; political science and international relations.
In the work the entrepreneurial spirit of the author should be seen and personal reflections and judgments should be included on the topic treated, with the ultimate purpose of offering solutions to the problems detected in the subject of study, which, later, should exhibit synthetic and orally in public in an orderly and understandable manner.

The student will be guided by a tutor, who will set up various mentoring sessions and will issue a final report authorizing or not authorizing the TFG defense.

Style Standards.

The work, which is integrated in the field of individual development works, will be presented in writing and written in Spanish, in a type of Times New Roman, 12 points, margins 2.5 cm, interlineated 1.5.
It will have a minimum extension of 7,500 words and a maximum of 10,000 words, between text and footnotes (excluding annexes).

Bibliographic references and/or documentaries of all the materials used should be included, which should be complete and consistent.

The Faculty Library makes available to the student the information necessary for the correct writing of quotes and bibliographic references:http://biblioguias.uam.es/citar/initiation

El Trabajo Fin de Grado must possess a logical structure that includes: Index, Introduction, Objectives and Justification, Development, Conclusions, Bibliography and Annexes.

The development of work, as well as the Index, must be paged.

On the cover will appear the logo of the Autonomous University of Madrid and mention will be made to the Degree in Political Science and Public Administration, the End of Degree and the title of the work developed, the name and surnames of the student and the professor-tutor, the academic course in which it is presented and the month and year of delivery.

The titles of the chapters will be in size 14 and bold and the sections of each chapter in size 12 and bold. The chapters will be numbered in a growing order (1,2,3,), as well as their corresponding sections (1.1, 1.2, 1.3,...).

The website of the Faculty Library provides references to the techniques and resources for drafting academic and legal texts: http://biblioguias.uam.es/work_academic/initiative

In any case, it is mandatory to present the work according to the template elaborated by the Library of the Faculty of Law, which is available on its website.
http://biblioteca.uam.es/right/documents/plant_TFG.doc

Intellectual Property and Fraud.

Students are entitled to the recognition and protection of intellectual property of end-of-grade work and previous research work, in the terms set out in the current legislation on the subject.

Similarly, students shall refrain from using or cooperating in fraudulent procedures in the evaluation tests, in the work they perform or in official university documents, as reflected in article 13. d. of the Student Statute.
As an example, plagiarism will be considered fraudulent, as well as the presentation of non-original works, which will entail the qualification of 0-suspense in this subject.

3. Tutories

In any form of work, a system of mentoring will be established to respond to this general structure:

 

Stapas

Hints

Step 1

Tutories 1 and 2 (October-November)

· Definition of the object of study.

· Planning, organization and structure of the content of the work.

· Start of the research process: identification and location of sources (legislation, doctrinal bibliography and case law).

Step 2

Tutories 3-8 (December-March)

· Development of the research process.

· Location of materials in the content of the work.

· Put together personal and individual reflections of the student.

· Delivery of drafts of the work and revision of the text by the tutor.

Step 3

Tutories 9-10 (April-May)

· Final corrections, delivery of final work, preparation of oral presentation and/or evaluation of work together by the tutor.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The number of meetings may vary as long as the time burden is maintained (10 hours in total) and the stage structure is proportionally respected.

The tutorships will be convened by the tutor teacher in advance and may be individual or collective, with the group of students belonging to the same thematic line. Students are recommended to be enrolled in any of the training sessions offered annually by the Library of the Faculty of Law on an extracurricular basis.

Wherever the overall structure is not substantially altered and given in advance, the tutor may make some modifications to the chronological distribution of the achievement of milestones if required by the modality of the planned work.

They will. Student obligations attend the tutoring sessions; prepare them previously, providing the drafts or the required material, in each case, by the tutor at the planned stages; develop an original written work and, if necessary, defend it orally before a commission. In the event of systematic and/or repeated non-compliance with all or some of the obligations in the stage of the preparation of the work, or of manifest insufficiency of the work presented, the tutor may, justifying it by reasoned report, declare the work as unfit for his defence before the commission.

4. Delivery time.

  • Work and mentoring sessions will begin at the beginning of the academic year.
  • The delivery of the final works will be made to Professor-Tutor, in paper and duplicate support, on May 16, 2025 as the deadline in the ordinary call. In such a period of time, the final work must be sent to the Professor-Tutor also by e-mail in PDF file. The deadline for the delivery of the final work in the extraordinary call will be 12 June 2025.
  • The Report of the Professor-Tutor, determining the character of apt or unfit of work, will be issued in the ordinary call on May 23, 2025, as the deadline, communicating to the student. The deadline in the extraordinary call for the tutor's report and his communication to the student will be June 19, 2025.
  • The oral presentation to the Evaluating Commission will be held in the temporary strip that runs from June 2 to June 6th, 2025 at the regular call. The Areas will publish the Evaluating Commissions sufficiently in advance. The oral defense of the work before the commission evaluated in the extraordinary call will be from 26 June to 1 July 2025.
  • The department will publish the qualifications according to the regular procedure.

1.14. Course bibliography

-

2. Teaching-and-learning methodologies and student workload

2.1. Contact hours

 

#horas

Contact hours (minimum 33%)

 

Independent study time

 

2.2. List of training activities

Activity

# hours

Lectures

 

Seminars

 

Practical sessions

 

Clinical sessions

 

Computer lab

 

 

 

Laboratory

 

Work placement

 

Supervised study

 

Tutorials

 

Assessment activities

 

Other

 

3. Evaluation procedures and weight of components in the final grade

3.1. Regular assessment

 

  • The rating system is regulated in art. 5 of Royal Decree 1125/2003 of 5 September establishing the European credit system and the system of qualifications in university degrees of an official character and validity throughout the national territory. The qualification will be adapted to the numerical scale of 0 to 10 with the expression of a decimal, to which its corresponding qualitative qualification can be added.
  • The mention of honorary registration will be made in a unified manner, considering the number of enrollments in the end-of-grade work in each degree and academic year. To this end, each Evaluating Commission may reasonably propose the mention of honorary registration, resolving the Faculty Teaching Commission among all the proposals made.

1. Report by Professor-Tutor:

The student will deliver two printed copies of the work, duly booked, to the Professor-Tutor, and will send him the definitive work also by e-mail in PDF file, as deadline, on May 16, 2025. The Professor-Tutor shall issue a report, determining the character of apt or unfit for work. The work considered by Professor-Tutor may be defended before the Evaluation Commission only. The Professor-Tutor Report will be communicated to the student on May 23, 2025, as the deadline. In the event of a discrepancy between the student and the decision of the tutor when considering that the job is not suitable, the student may file an appeal with the department, which will proceed according to the rules of academic evaluation.

2. Public Exhibition of Labour to the Evaluation Commission:

The student will be summoned for oral presentation to the Evaluating Commission between 2 and 6 June 2025. The Department will publish the composition of the assessment commission, the location and date of the presentation sufficiently in advance.

This Commission will be organized by the Department of Political Science and International Relations and will be composed, at least, by two teachers (not excluding the participation of teachers from other areas). In no case shall the Professor-Tutor be part of that Commission.

The public presentation of the work carried out will last up to 15 minutes, after which the Commission may engage in a debate with the student of 15 minutes maximum duration.

3. Final Rating:

  • The Commission will qualify the Work, taking into account the following guiding criteria: 15% of the rating will correspond to the correction of oral public exposure, 25% to the formal aspects of the work and the remaining 60% to the correction of its material content.

The publication of qualifications shall be made by the Department under the regular procedure.

The final qualification claim will be made to the Department in accordance with the evaluation policy adopted by the Universidad Autónoma de Madrid.

  • NO ASSESSMENT.

If the student had enrolled, but his work did not obtain the consideration of apt or had not been presented to the oral presentation when the Work was considered apt, he will be qualified as NOT ASSESSED.

  • SUSPENSATION BY FRAUDE

In no case will the qualification correspond not assessed to those students who, in written work or in oral presentation, do not act with academic probity and honesty: students will have to refrain from using or cooperating in fraudulent procedures in their work, as reflected in Article 13. d. of the Student Statute. As an example, plagiarism will be considered fraudulent, as well as the presentation of non-original works, which will result in the rating of 0-suspense in this subject.

3.1.1. List of evaluation activities

Evaluatory activity

%

Final exam

 

Continuous assessment

 

3.2. Resit

 

1. Special assessment requirements:

  • Students with an unfit report from the Tutor who, having fulfilled during the course with the required requirements for the development of the work and after a new presentation of the work, have a report from the Professor-Tutor considering it fit.
  • Students who could do so did not come to the oral defense.
  • Students who were qualified as suspense by the Evaluation Commission.

 

2. Report by Professor-Tutor

 

The student will deliver two printed copies of the work, duly booked, to the Professor-Tutor and will forward the definitive work also in e-mail in PDF file with deadline of 13 June 2024. The Professor-Tutor shall issue a report, determining the character of apt or unfit for work. The work considered by Professor-Tutor may be defended before the evaluation commission only. The Professor-Tutor report will be communicated to the student on June 19, 2024 as the deadline. In the event of a discrepancy between the student and the decision of the tutor when considering that the job is not suitable, the student may file an appeal with the department, which will proceed according to the rules of academic evaluation.

 

3. Public presentation of the work before the evaluation commission.

 

The student will be summoned for oral presentation to the Evaluating Commission on 26 June-2 July 2024. The department will publish sufficiently in advance the composition of the evaluation commission and the place and date of the exhibition.

 

This Commission will be organized by the Department and will be composed at least by two teachers (not excluding the participation of teachers from other areas). In no case shall the Professor-Tutor be part of that Commission.

 

The public presentation of the work carried out will last up to 15 minutes, after which the Commission may engage in a debate with the student of 15 minutes maximum duration.

 

4. Final score.

  • The Commission will qualify the Work, taking into account the following guiding criteria: 15% of the rating will correspond to the correction of oral public exposure, 25% to the formal aspects of the work and the remaining 60% to the correction of its material content.

 

The publication of qualifications shall be made by the Department under the regular procedure.

 

The final qualification claim will be made in accordance with the evaluation regulations adopted by the Universidad Autónoma de Madrid.

  • NO ASSESSMENT.

 

If the student had been enrolled, but had not obtained a suitable report between the regular and extraordinary assessment, or had not been presented to the oral presentation, he would be considered NOT ASSESSED.

 

  • SUSPENSATION

 

In no case will the qualification correspond not assessed to those students who, in written work or in oral presentation, do not act with academic probity and honesty: students will have to refrain from using or cooperating in fraudulent procedures in their work, as reflected in Article 13. d. of the Student Statute. As an example, plagiarism will be considered fraudulent, as well as the presentation of non-original works, which will result in the rating of 0-suspense in this subject.

 

3.2.1. List of evaluation activities

Evaluatory activity

%

Final exam

 

Continuous assessment

 

4. Proposed workplan

Assistance to mentoring

 

Tutories (1 h)

- Individuals for each student or

-Sets for all students of the same theme line

Definitive Work Delivery Period

- Regular call:

16 May 2025

¿ Extraordinary Call:

12 June 2025

Period for oral defence before a commission

- Regular call:

From 2 to 6 June 2025

¿ Extraordinary Call:

From 26 June to 1 July 2025

 


Curso Académico: 2024/25

18961 - TRABAJO FIN DE GRADO CIENCIA POLÍTICA Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA


Información del Plan Docente

Código - Nombre:
18961 - TRABAJO FIN DE GRADO CIENCIA POLÍTICA Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
Titulación:
118 - Programa de estudiantes de movilidad
465 - Graduado/a en Ciencia Política y Administración Pública
730 - Graduado/a en Derecho y en Ciencia Política y Administración Pública (2019)
Centro:
102 - Facultad de Derecho
Curso Académico:
2024/25

1. Detalles de la asignatura

1.1. Materia

Trabajo Fin de Grado

1.2. Carácter

465 - Trabajo fin de Grado
118 - Libre Elección
730 - Trabajo fin de Grado

1.3. Nivel

465 - Grado (MECES 2)
118 - 1º y 2º Ciclo (MECES 2)
730 - Grado (MECES 2)

1.4. Curso

730 - Graduado/a en Derecho y en Ciencia Política y Administración Pública (2019): 5
465 - Graduado/a en Ciencia Política y Administración Pública: 4
118 - Programa de estudiantes de movilidad: XX

1.5. Semestre

Anual

1.6. Número de créditos ECTS

9.0

1.7. Idioma

Español

1.8. Requisitos previos

El estudiante deberá estar matriculado en el curso en el que el plan de estudios correspondiente prevé la realización del Trabajo Fin de Grado (TFG):

-Grado en Ciencia Política y Administración Pública (4º curso)

-Doble Grado en Derecho y Ciencia Política y Administración Pública (5º curso)

1.9. Recomendaciones

-

1.10. Requisitos mínimos de asistencia

Son obligatorias las tutorías convocadas por el profesor tutor.

1.11. Coordinador/a de la asignatura

1.12. Competencias y resultados del aprendizaje

1.12.1. Competencias / Resultados del proceso de formación y aprendizaje

1. Competencias generales:

 

G1 - Los estudiantes deben ser capaces de mantener una actitud analítica ante la realidad y de utilizar los presupuestos teóricos básicos, los métodos y las técnicas de la disciplina para su estudio.

G2 - Los estudiantes deben ser capaces de expresar y transmitir clara y adecuadamente ideas complejas, problemas y soluciones, de forma oral y por escrito, a un público tanto especializado como no especializado, utilizando los instrumentos de las ciencias sociales.

G3 - Los estudiantes deben ser capaces de buscar, seleccionar, analizar y sintetizar información relevante y trabajar con bases documentales para poder así formular juicios fundados sobre la realidad desde la perspectiva de una reflexión personal. Esto incluye familiarizarse con las nuevas tecnologías del conocimiento y la comunicación.

G4 - Los estudiantes deben aprender a aplicar los conocimientos teóricos al trabajo personal de una forma profesional como precondición de su futuro desarrollo laboral tanto en su dimensión nacional como internacional

 

2. Competencias específicas:

 

Dependiendo del tema de estudio elegido:

 

E1 - Comprender las principales teorías y enfoques de la Ciencia Política y de la Administración

E2 - Conocer la estructura y el funcionamiento de los sistemas políticos.

E3 - Entender la estructura y el funcionamiento de las instituciones políticas

E4 - Conocer los fundamentos de la política comparada

E5 - Comprender el comportamiento de los actores políticos

E6 - Entender el comportamiento ciudadano y los valores democráticos

E7 - Conocer el funcionamiento de los procesos electorales.

E8 - Dominar las teorías políticas contemporáneas

E9 - Entender la dimensión histórica de los procesos políticos y sociales

E10 - Conocer la estructura, la organización y el funcionamiento de las Administraciones Públicas en sus distintos niveles.

E11 - Comprender la planificación y la gestión administrativa

E12 - Comprender la planificación y la gestión de los recursos económico- financieros de las Administraciones Públicas

E13 - Conocer el marco legal de la actividad que realizan las Administraciones Públicas

E14 - Comprender el entorno económico y la dimensión económica del sector público

E15 - Adquirir la capacidad para planificar, implantar, evaluar y analizar políticas públicas.

E16 - Comprender la política internacional

E17 - Conocer la estructura y el funcionamiento de la Unión Europea

E18 - Dominar los métodos y las técnicas de investigación política y social.

E19 - Operar con datos de investigación cuantitativos y cualitativos

E20 - Adquirir conocimientos de técnicas de comunicación política.

E21 - Utilizar las tecnologías de la información y de la comunicación (TIC) y analizar su impacto en el sistema político

1.12.2. Resultados de aprendizaje

-

1.12.3. Objetivos de la asignatura

-

1.13. Contenidos del programa

IMPORTANTE:

El contenido de la presente guía será aplicable a los siguientes estudiantes:

1. A los matriculados en el Grado en Ciencia Política y Administración Pública.

2. A los matriculados en el Doble Grado en Derecho y Ciencia Política y Administración Pública, solo respecto al trabajo independiente dirigido a la obtención del Grado en Ciencia Política y Administración Pública (9 créditos ECTS). Para la realización del TFG independiente dirigido a la consecución del Grado en Derecho (9 créditos ECTS) deberán consultar la guía docente del TFG del Grado en Derecho (código de asignatura 17882). 

Junto a la modalidad general anteriormente mencionada (realización de dos TFGs independientes, uno por Derecho y otro por Ciencia Política y Administración Pública), se prevé una modalidad específica, esto es, la posibilidad de realización de un TFG integrado (18 créditos ECTS), que consiste en la elaboración de un trabajo con una única temática, abordado desde dos perspectivas distintas (la jurídica y la politológica) y con dos tutores diferentes (uno de Derecho y otro de Ciencia Política). Para la consulta detallada de las normas por las que se rige la elaboración de este TFG integrado (modalidades de oferta y asignación de trabajos, desarrollo del trabajo, régimen de tutorías, plazos de ejecución, metodologías docentes y tiempo del trabajo del estudiante, sistemas de evaluación y porcentaje en la calificación final y cronograma) pínchese aquí

NORMAS RELATIVAS AL TFG DEL GRADO EN CIENCIA POLÍTICA Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

1. Modalidades de oferta y asignación de trabajos.


- Modalidades de oferta:

1º. A propuesta del Centro (Profesores de la Titulación):
– En la web de la Facultad se publica cada curso la relación de Trabajos ofertados. En la oferta deberán hacerse constar de forma expresa las recomendaciones que se hagan al estudiante para la realización del TFG, como, por ejemplo, el previo estudio de una materia concreta o el conocimiento de determinado idioma para la lectura de la bibliografía de consulta, a los meros efectos de que el estudiante pueda orientarse mejor en la elección de la línea del TFG.
Durante el periodo oficial de matrícula, además de matricularse en la asignatura, el estudiante deberá realizar la inscripción de las líneas ofertadas, graduándolas por orden de preferencia, a través de la Plataforma Sigma (Trabajo de Fin de Estudios y PP Empresas). Es recomendable que gradúe su preferencia respecto de todas las líneas temáticas ofertadas y no solo sobre algunas de ellas. La Comisión de Seguimiento de Estudios de Grado resolverá la asignación de trabajos según criterios curriculares.

2º. A propuesta del estudiante con carácter excepcional (en esta modalidad sólo se permitirá un máximo de 2 Trabajos por profesor-tutor):
– Durante el periodo oficial de matrícula, además de matricularse en la asignatura, el estudiante presentará en la Administración de la Facultad una propuesta de TFG con un informe de viabilidad (máx. 10 folios) con el visto bueno del Profesor-Tutor, que será dirigido a la Comisión de Seguimiento de Estudios de Grado.
– Dicha Comisión decidirá sobre la viabilidad del trabajo, según la propuesta presentada.
– Aunque el estudiante opte por esta modalidad, junto con su propuesta de TFG debe presentar también su lista de preferencias de elección de las líneas temáticas ofertadas por el centro, para el supuesto de que su propuesta no sea aprobada.

- Asignación de Trabajos:
La asignación de trabajos a los estudiantes se realizará en el inicio del curso, en concreto, en el mes de septiembre, abriéndose un plazo de reclamaciones de 10 días.

2. Desarrollo del Trabajo.
Procedimiento de elaboración.

El Trabajo de Fin de Grado tiene como objetivo hacer que los estudiantes de Ciencia Política y Administración Pública afiancen los conocimientos adquiridos durante el desarrollo de los estudios poniéndolos en práctica mediante el desarrollo de una investigación. En este trabajo los estudiantes demostrarán su competencia en el uso de las herramientas metodológicas; en el conocimiento del estado de la cuestión de diversos problemas propios de la ciencia política; en el uso de datos, documentos y bibliografías; y en la presentación escrita y oral de un trabajo de investigación. El contenido y desarrollo de los trabajos deberá acomodarse a los itinerarios desarrollados en el grado: teoría política; políticas públicas; ciencia política y relaciones internacionales.
En el trabajo deberá hacerse patente el espíritu emprendedor del autor e incluirse reflexiones y juicios personales sobre el tema tratado, con la finalidad última de ofrecer soluciones a los problemas detectados en el objeto de estudio, que, posteriormente, deberá exponer sintética y oralmente en público de forma ordenada y comprensible.

El estudiante estará orientado por un tutor, que establecerá diversas sesiones de tutoría y que deberá emitir un informe final autorizando o no autorizando la defensa del TFG.

Normas de Estilo.

El trabajo, que se integra en el ámbito de los trabajos de desarrollo individual, se presentará por escrito y redactado en español, en un tipo de letra Times New Roman, 12 puntos, márgenes 2,5 cm, interlineado 1,5.
Tendrá una extensión mínima de 7.500 palabras y máxima de 10.000 palabras, entre texto y notas al pie (excluidos anexos).

Deberán incluirse las referencias bibliográficas y/o documentales de todos los materiales utilizados, que deberán ser completas y coherentes.

La Biblioteca de la Facultad pone a disposición del estudiante la información necesaria para la correcta redacción de citas y referencias bibliográficas: http://biblioguias.uam.es/citar/inicio

El Trabajo Fin de Grado deberá poseer una estructura lógica que incluya: Índice, Introducción, Objetivos y Justificación, Desarrollo, Conclusiones, Bibliografía y Anexos.

El desarrollo del Trabajo, así como el Índice, deberá ir paginado.

En la portada aparecerá el logotipo de la Universidad Autónoma de Madrid y se hará mención al Grado en Ciencia Política y Administración Pública, al Trabajo Fin de Grado y al título del trabajo desarrollado, al nombre y apellidos del estudiante y al del profesor-tutor, al curso académico en el que se presenta y al mes y año de entrega.

Los títulos de los capítulos irán en tamaño 14 y negrita y los apartados de cada capítulo en tamaño 12 y negrita. Los capítulos se numerarán en orden creciente (1,2,3,..), así como sus apartados correspondientes (1.1, 1.2, 1.3,…).

La página web de la Biblioteca de la Facultad ofrece referencias sobre las técnicas y recursos de redacción de textos académicos y jurídicos: http://biblioguias.uam.es/trabajo_academico/inicio

En todo caso, es obligatorio presentar el trabajo conforme a la plantilla elaborada por la Biblioteca de la Facultad de Derecho, que está disponible en su página web.
http://biblioteca.uam.es/derecho/documentos/plantilla_TFG.doc

Propiedad Intelectual y Fraude.

Los estudiantes tienen derecho al reconocimiento y protección de la propiedad intelectual del trabajo fin de grado y de los trabajos previos de investigación, en los términos que se establecen en la legislación vigente sobre la materia.

De igual manera, los estudiantes habrán de abstenerse de la utilización o cooperación en procedimientos fraudulentos en las pruebas de evaluación, en los trabajos que realicen o en documentos oficiales de la universidad, tal y como se recoge en el artículo 13. d. del Estatuto del Estudiante.
A modo de ejemplo, se considerará fraudulento el plagio, así como la presentación de trabajos no originales, que conllevará la calificación de 0-suspenso en esta asignatura.

3. Tutorías

En cualquiera de las modalidades de trabajo se establecerá un régimen de tutorías que responderá a esta estructura general:

 

Etapas

Hitos

Etapa 1

Tutorías 1 y 2 (octubre-noviembre)

· Definición del objeto de estudio.

· Planificación, organización y estructura del contenido del trabajo.

· Inicio del proceso de investigación: identificación y localización de fuentes (legislación, bibliografía doctrinal y jurisprudencia).

Etapa 2

Tutorías 3-8 (diciembre-marzo)

· Desarrollo del proceso de investigación.

· Ubicación de materiales en el contenido del trabajo.

· Puesta en común de reflexiones personales e individuales del estudiante.

· Entrega de borradores del trabajo y revisión del texto por parte del profesor tutor.

Etapa 3

Tutorías 9-10 (abril-mayo)

· Correcciones definitivas, entrega del trabajo definitivo, preparación de la exposición oral y/o valoración del trabajo en conjunto por parte del profesor tutor.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El número de sesiones podrá variar siempre y cuando se mantenga la carga horaria (de 10 horas en total) y se respete proporcionalmente la estructura en etapas.

Las tutorías serán convocadas por el profesor tutor con la suficiente antelación y podrán ser individuales o colectivas, con el conjunto de estudiantes pertenecientes a la misma línea temática. Se recomienda a los estudiantes que, como ayuda a la realización del Trabajo de Fin de Grado, se matriculen en alguna de las sesiones del curso de formación que ofrece anualmente la Biblioteca de la Facultad de Derecho con carácter extracurricular.

Siempre que no se altere la estructura general prevista de manera sustancial y se avise con antelación, el profesor tutor podrá introducir alguna modificación en la distribución cronológica del cumplimiento de los hitos si así lo requiere la modalidad del trabajo previsto.

Serán obligaciones del estudiante asistir a las sesiones de tutoría; prepararlas previamente, aportando los borradores o el material requerido, en cada caso, por el profesor tutor en las etapas previstas; elaborar un trabajo escrito original y, en su caso, defenderlo oralmente ante una comisión. En caso de incumplimiento sistemático y/o reiterado de todas o algunas de las obligaciones en la fase de elaboración del trabajo, o de insuficiencia manifiesta del trabajo presentado, el profesor tutor podrá, justificándolo mediante informe motivado, declarar el trabajo como no apto para su defensa ante la comisión.

4. Plazos de ejecución.

  • La elaboración del trabajo y las sesiones de tutorías comenzarán al inicio del curso académico.
  • La entrega de los trabajos definitivos se realizará al Profesor-Tutor, en soporte papel y por duplicado, el 16 de mayo de 2025 como fecha límite en la convocatoria ordinaria. En dicho periodo de tiempo, el trabajo definitivo deberá enviarse al Profesor-Tutor también por correo electrónico en archivo PDF. La fecha límite de entrega del trabajo definitivo en la convocatoria extraordinaria será el 12 de junio de 2025.
  • El Informe del Profesor-Tutor, determinando el carácter de apto o no apto del trabajo, se emitirá en la convocatoria ordinaria el 23 de mayo del 2025, como fecha límite, comunicándose al estudiante. La fecha límite en la convocatoria extraordinaria para el informe del tutor y su comunicación al estudiante será el 19 de junio de 2025.
  • La exposición oral ante la Comisión Evaluadora se realizará en la franja temporal que va desde el 2 de junio hasta el 6 de junio de 2025 en la convocatoria ordinaria. Las Áreas publicarán con suficiente antelación las Comisiones Evaluadoras. La defensa oral del trabajo ante la comisión evaluadora en la convocatoria extraordinaria será del 26 de junio al 1 de julio de 2025.
  • El departamento publicará las calificaciones conforme al procedimiento ordinario.

1.14. Referencias de consulta

- Los materiales de consulta básicos están a disposición de los estudiantes  a través de los recursos que la Facultad ofrece: bases de datos, bibliografía doctrinal, y cualquier otro indicado por el Tutor.

- El Profesor–Tutor indicará el material más adecuado y orientará al alumno, en cada caso concreto.

La Biblioteca de la Facultad de Derecho ofrece a los estudiantes la posibilidad de consultar estos materiales on line:  http://biblioguias.uam.es/derecho/

Entre los recursos proporcionados por la Biblioteca existe, igualmente, la posibilidad de acceder a Guías y Tutoriales para la preparación de la exposición oral. http://biblioguias.uam.es/trabajo_academico/defensa

2. Metodologías docentes y tiempo de trabajo del estudiante

2.1. Presencialidad

 

#horas

Porcentaje de actividades presenciales (mínimo 33% del total)

11

Porcentaje de actividades no presenciales

214



2.2. Relación de actividades formativas

 

 

 

# horas y presencialidad

Actividades de evaluación

Hora: 1 Presencialidad:100

Asesoramiento y seguimiento del estudiante por el profesor

Horas: 10

Presencialidad: 100

Realización de trabajos académicamente dirigidos

Horas: 214

Presencialidad: 0

3. Sistemas de evaluación y porcentaje en la calificación final

3.1. Convocatoria ordinaria

 

  • El sistema de calificación es el regulado en el art. 5 del Real Decreto 1125/2003, de 5 de septiembre, por el que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y validez en todo el territorio nacional. La calificación se adecuará a la escala numérica de 0 a 10 con expresión de un decimal, a la que podrá añadirse su correspondiente calificación cualitativa.
  • La mención  de matrícula de honor se realizará de forma unificada, considerando el número de matriculados en el trabajo de fin de grado en cada titulación y curso académico. A tal efecto, cada Comisión Evaluadora podrá proponer de forma razonada la mención de matrícula de honor, resolviendo la Comisión de Docencia de la Facultad entre todas las propuestas formuladas.

1. Informe del Profesor-Tutor:

 El estudiante entregará dos ejemplares impresos del trabajo, debidamente encuadernados, al Profesor-Tutor, y le remitirá el trabajo definitivo también por correo electrónico en archivo PDF, como fecha límite, el 16 de mayo de 2025. El Profesor-Tutor  deberá emitir un informe, determinando el carácter de apto o no apto del trabajo. Sólo podrán someterse a defensa ante la Comisión de Evaluación los trabajos considerados aptos por el Profesor-Tutor. El Informe del Profesor-Tutor se comunicará al estudiante el 23 de mayo de 2025, como fecha límite. En caso de discrepancia entre el estudiante y la decisión del tutor al considerar no apto el trabajo, el estudiante podrá presentar recurso ante el departamento, que procederá de acuerdo a la normativa de evaluación académica.

2. Exposición pública del Trabajo ante la Comisión Evaluadora:

El estudiante será convocado para realizar la exposición oral ante la Comisión Evaluadora entre los días 2 al 6 de junio de 2025. El Departamento publicará con suficiente antelación la composición de la comisión evaluadora, el lugar y la fecha de realización de la exposición.

Esta Comisión  se organizará por el Departamento de Ciencia Política y Relaciones Internacionales y estará compuesto, al menos, por dos profesores (sin excluir la participación de profesores de otras áreas). En ningún caso el Profesor-Tutor formará parte de dicha Comisión.

La exposición pública del trabajo realizado tendrá una duración máxima de 15 minutos, tras la cual la Comisión podrá entablar un debate con el estudiante de 15 minutos de duración máxima.

3. Calificación final:

  • La Comisión calificará el Trabajo, tomando en cuenta los siguientes criterios orientativos: el 15% de la calificación corresponderá a la corrección de la exposición pública oral, el 25% a los aspectos formales del trabajo y el 60% restante a la corrección de su contenido material.

La publicación de calificaciones se realizará por el Departamento conforme al procedimiento ordinario.

La reclamación de la calificación final se efectuará ante el Departamento conforme a la normativa  sobre evaluación aprobada por la Universidad Autónoma de Madrid.

  • CALIFICACIÓN DE NO EVALUADO.

Si el estudiante se hubiera matriculado, pero su trabajo no obtuviera la consideración de apto o no se hubiera presentado a la exposición oral cuando el Trabajo tuviera la consideración de apto, será calificado como NO EVALUADO.

  • CALIFICACIÓN DE SUSPENSO POR FRAUDE

En ningún caso corresponderá la calificación de no evaluado a aquellos estudiantes que, en el trabajo escrito o en la exposición oral no actúen con probidad y honestidad académica: los estudiantes habrán de abstenerse de la utilización o cooperación en procedimientos fraudulentos en los trabajos que realicen, tal y como se recoge en el artículo 13. d. del Estatuto del Estudiante. A modo de ejemplo, se considerará fraudulento el plagio, así como la presentación de trabajos no originales, lo que conllevará la calificación de 0-suspenso en esta asignatura.

3.1.1. Relación actividades de evaluación

 

%

Entrega de un trabajo escrito con defensa oral ante una comisión

100

Informe del tutor académico sobre el trabajo escrito

0

3.2. Convocatoria extraordinaria

 

1. Requisitos para a la evaluación extraordinaria:

  • Estudiantes con informe no apto del Tutor que, habiendo cumplido durante el curso con las exigencias requeridas en cuanto al desarrollo del trabajo y tras una nueva presentación de este, disponen de un informe del Profesor-Tutor considerándolo apto.
  • Estudiantes que pudiendo hacerlo, no se presentaron a la defensa oral.
  • Estudiantes que fueron calificados como suspensos por la Comisión Evaluadora.

 

2. Informe del Profesor-Tutor  

 

El estudiante entregará dos ejemplares impresos del trabajo, debidamente encuadernados, al Profesor-Tutor y le remitirá el trabajo definitivo también en correo electrónico en archivo PDF con fecha límite del 12 de junio de 2025. El Profesor-Tutor deberá emitir  un informe, determinando el carácter de apto o no apto del trabajo. Solo podrán someterse a defensa ante la comisión de evaluación los trabajos considerados aptos por  el Profesor-Tutor. El informe del Profesor-Tutor se comunicará al estudiante el 19 de junio de 2025 como fecha límite. En caso de discrepancia entre el estudiante y la decisión del tutor al considerar no apto el trabajo, el estudiante podrá presentar recurso ante el departamento, que procederá de acuerdo a la normativa de evaluación académica.

 

3. Exposición pública del trabajo ante la comisión evaluadora.

 

El estudiante será convocado para realizar la exposición oral ante la Comisión Evaluadora durante los días 26 de junio a 1 de julio de 2025.  El departamento publicará con suficiente antelación la composición de la comisión evaluadora y el lugar y la fecha de realización de la exposición.

   

Esta Comisión se  organizará por el Departamento y estará compuesta, al menos, por dos  profesores (sin excluir la participación de profesores de otras áreas). En ningún caso el Profesor-Tutor formará parte de dicha Comisión.

 

La exposición pública del trabajo realizado tendrá una duración máxima de 15 minutos, tras la cual la Comisión podrá entablar un debate con el estudiante de 15 minutos de duración máxima.

 

4. Calificación final. 

  • La Comisión calificará el Trabajo, tomando en cuenta los siguientes criterios orientativos: el 15% de la calificación corresponderá a la corrección de la exposición pública oral, el 25% a los aspectos formales del trabajo y el 60% restante a la corrección de su contenido material.

 

La publicación de calificaciones se realizará por el Departamento conforme al procedimiento ordinario.

 

La reclamación de la calificación final se efectuará conforme a la normativa  sobre evaluación aprobada por la Universidad Autónoma de Madrid.

  • CALIFICACIÓN DE NO EVALUADO.

 

Si el estudiante se hubiera matriculado, pero no hubiera obtenido un informe de apto entre la evaluación ordinaria y extraordinaria, o no se hubiera presentado a la exposición oral, se le considerará NO EVALUADO.

 

  • CALIFICACIÓN DE SUSPENSO

 

En ningún caso corresponderá la calificación de no evaluado a aquellos estudiantes que, en el trabajo escrito o en la exposición oral no actúen con probidad y honestidad académica: los estudiantes habrán de abstenerse de la utilización o cooperación en procedimientos fraudulentos en los trabajos que realicen, tal y como se recoge en el artículo 13. d. del Estatuto del Estudiante. A modo de ejemplo, se considerará fraudulento el plagio, así como la presentación de trabajos no originales, lo que conllevará la calificación de 0-suspenso en esta asignatura.

 

3.2.1. Relación actividades de evaluación

 

%

Entrega de un trabajo escrito con defensa oral ante una comisión

100

Informe del tutor académico sobre el trabajo escrito

0

4. Cronograma orientativo

Asistencia a tutorías

 

Tutorías (de 1 h de duración):

-Individuales para cada  estudiante o

-Conjuntas para todos los estudiantes de la misma línea temática

Plazo de Entrega del Trabajo Definitivo

-Convocatoria ordinaria:

16 de mayo de 2025

–Convocatoria extraordinaria:

12 de junio de 2025

Plazo para la defensa oral ante una comisión

-Convocatoria ordinaria:

Del 2 al 6 de junio de 2025

–Convocatoria extraordinaria:

Del 26 de junio al 1 de julio de 2025